N0LOD1N's Notizen, 28 Mai 18

У всех клеток всегда достаточно глюкозных транспортёров глюкозы чтобы обеспечить захват глюкозф и обеспечить респирацию клеток даже в отсутствие инсулина. Распространённая легенда, что инсулин увеличивает захват глюкозы и снижает сахар в крови, но на самом деле было доказано, что инсулин в концентрации в пределах нормального физиологического диапазона снижает уровень глюкозы за счёт ингибирования производства глюкозы в печени. А изначально эта метаболическая легенда пошла из исследований in vitro на крысах 🙄😂🤷🏻‍♂️ Ну типа ввели крыскам инсулин и сахар упал, сделали вывод он что увеличивает захват глюкозы в тканях. 🤦🏻‍♂️ 

Про миф о «жирах сгорающих в пламени углеводов»: Скелетные мышцы не имеют достаточного количества ферментов для превращения гликолитических промежуточных соединений в молекулы, которые могут переноситься в митохондрии для дополнения промежуточных соединений цикла Кребса. Более того, производство ацетоацетил КоА может происходить ТОЛЬКО в печени и поэтому не относится к метаболизму в скелетных мышцах. Когда мышечный гликоген и концентрации глюкозы в крови падают, включение углеродных скелетов из аминокислот в цикл лимонной кислоты имеет важное значение для поддержания концентраций промежуточных соединений и, следовательно, высокой скорости митохондриального дыхания. Поэтому и жиры и углеводы сгорают в пламени аминокислот!  

👏👏👏 

А почему опыты на крысах некорректны ? И где про это всё можно почитать поподробнее ? По слову JISSN ничего не гуглится. 

ахахааа интересно, а как тогда по их мнению работает диабет 2 типа, когда клетки не чувствительны у инсулину и не заканчивают её в кровь  

* её - глюкозу 

Транспорт глюкозы осуществляет транспортный белок Glut4, который активируется посредниками инсулина. Сам инсулин конечно не таскает на себе глюкозу. 

капитан марципан Уже доказано, что увеличение сахара в крови при диабете 2 типа происходит из за фонового глюконеогенеза, который происходит в печени, а вовсе не от того что в клетки не поступает глюкоза. Причина того что происходит избыток сахара - инсулиновая резистентность печени. При увеличении сахара увеличивается инсулин и печень должна в норме сразу прекратить производить глюкозу. Но этого не происходит, так как печень не видит инсулин. Роль инсулина -регулирующая. Можно поискать исследования доктора Берга. Там графики и всякие подробности. 

levoch, очевидно, что инсулин регулирующий гормон. Скажите пожалуйста, если клетки все ещё способны при этом закачивать глюкозу в себя, то почему ткани начинают отмирать? 

Слвершенно не понимаю зачем эти разговоры здесь? Эта информация интересна и может быть использована исключительно узкоспециализированными лабораториями фармакологических компаний или в исследованиях, опять же узких, университетского уровня. На форуме FS она является бесполезной и даже вредной, поскольку перегружает слабый мозг читающих. "А у меня Мандриан...."! 

И у меня Мандриан....） 

+ 

Graaf1969 очень забавно, что Вы пытаетесь указывать кому что писать и кому что читать. Каждый в ленте выбирает свое. Кому-то нравится обсуждать бананы с накрашенными ногтями, кому то рецепты блюд, кому то основы пищеварения. (Про ногти я без осуждения, это все прикольно).  

Levoch у Вас паранояльная готовность, хотя и в странной форме - Вам "забавно". Я имею право и возможность высказать свое мнение , что и сделал. 

капитан марципан очевидно , что он регулирующий, но не очевидно что именно регулирующий. Я не являюсь специалистом, поэтому могу только делать логические выводы из того что прочла. Механизм воздействия избытка сахара на ткани известен и понятно, что он разрушающий. Новым является механизм появления этого избытка. Это как задачка с бассейном и трубами. Вопрос почему перелив - из-за малого слива или из-за того что не выключили дополнительную входную трубу.  

Graaf1969 да и высказываете Вы свое мнение часто в довольно резкой форме, что всегда неприятно. При этом не важно сочетается ли эта резкость с тупостью как у некоторых или с образованностью и знаниями, как у Вас.  

Очень даже очевидно, что регулирует инсулин - с точной мвркировкой белков-рецепторов и даже их конфигурацией и АК-последовательностью. 

Levoch просто поверьте - я очень сдерживаюсь. 

Graaf1969 если у Вас есть что сказать по сути, то возразите на тезисы этого исследования о роли инсулина ( я же сослалась на источник). А Вы в ответ жонглируете терминами, не поясняя суть дела.  

Graaf1969 Я очень даже верю. Но суть коммуникации не в том что отправили, а в том, что приняли.